
PJ Harvey.
完全变了!膜拜一下伟大的民谣..
[audio:http://www.kotoo.com/mfiles/230684/230684_2007-10-22-11-09-55.mp3|autostart=yes|loop=yes]
[audio:http://www.kotoo.com/mfiles/230684/230684_2007-10-22-11-10-50.mp3]
[audio:http://www.kotoo.com/mfiles/230684/230684_2007-10-22-11-11-53.mp3]
[audio:http://www.kotoo.com/mfiles/230684/230684_2007-10-22-11-13-02.mp3]











Comments 27
民谣??那nick cave一定也是民谣,呵
回复
Posted 22 十 2007 at 6:41 下午 ¶re r906:不介意的话.nick cave也民谣.
回复
Posted 22 十 2007 at 6:47 下午 ¶继续听了几首。。。没白和nick玩。。。
回复
Posted 22 十 2007 at 6:47 下午 ¶你觉得大吉他狂甩是哥特?
回复
Posted 22 十 2007 at 6:47 下午 ¶听了5首,感觉这张就是nick+indie,算是pj第三次改变风格,估计唱片越买越少了,呵
回复
Posted 22 十 2007 at 6:50 下午 ¶re r906:这个东西..怎么说.那么多曲风.只是说一个大方向..
回复
Posted 22 十 2007 at 6:51 下午 ¶re r906:没记错的话..那个什么lee?死难听的合唱.
回复
Posted 22 十 2007 at 6:52 下午 ¶方向就是pj小时候发泄的够多了,过了90年代之后“非主流”走下坡路,pj就又和几个老爷们玩玩试验,试验自己能不能有点突破,唱片卖的不太好,毕竟老美的唱片工业是个老鸨,再然后就和nick玩了一段,再然后pj想起来玩点“静”的了。现在是indie横行的年代,然后就出了这张,方向就是nick+小屄indie。呵
回复
Posted 22 十 2007 at 6:58 下午 ¶虽然外包装一直在变,但pj的哥特骨子没变,一直都没变。
回复
Posted 22 十 2007 at 7:04 下午 ¶re r906:其实可以直接说..紧跟时代潮流稳住销售量后面的几个零..没关系..还好大多数人只是听歌.而不是fans.好就听.不好就不听..
回复
Posted 22 十 2007 at 7:04 下午 ¶re r906:似乎哥特已经死很久了..很多年没见过谁还听了..我身边的人都转行听she了.
回复
Posted 22 十 2007 at 7:07 下午 ¶每个人都不断在变,不断在发现和接受新事物,有时候某个歌手并不是想“紧跟潮流”而是在时代的潮流中发现了新的认知,所以就会迫不及待的出一张大家都觉得好似在哪听过专辑,期望自己会有突破。关于“好就听.不好就不听”永远是最重要的,但是要了解一些东西还是应该的,不然会偏颇。之所以今天对这个帖子这么多条回复是因为,其实有6、7年不听pj了,也没有任何兴趣,但最近看见很多blog贴了pj新专辑的文章,都是一带而过,不疼不痒的文章,今天又看见你的这篇,唯一的话就是“完全变了!膜拜一下伟大的民谣..”呵呵,至少大家应该加一句“哦,专辑第二首是翻唱作品,重新编的很好听”或是“pj的动机很好,大多曲目长度都很短,也都简单好听,感觉是nick+indie”。。。明白我的意思吧。呵,至少我曾经一宿一宿的听pj磁带,发这么多条回复是值得的。
回复
Posted 22 十 2007 at 7:23 下午 ¶re r906:好的.我怕这样形成习惯慢慢的我变成写乐评的了..但是我确实不可能写乐评.
回复
Posted 22 十 2007 at 7:28 下午 ¶翻唱作品是第六首Broken Harp,我的播放器排列有问题
回复
Posted 22 十 2007 at 7:31 下午 ¶现在中国的“乐评”什么样我不知道,早先他们的作用就是拷贝老外的信息和文章介绍给中国的听众,但是他们不是那个时代成长起来的。但是现在很多人,已经走入社会的人,已经在各种“岗位”工作的人,呵呵,社会的主要劳动力…都是在欧美的声音刚进入中国的那个年代成长起来的,虽不是什么乐评,也写不出什么勾人的文章,但是他有能力和你说很多他小时候的事,比如说PJ Harvey,呵呵,因为他们就是那个年代的人。
回复
Posted 22 十 2007 at 7:37 下午 ¶re r906:现在的乐评?我印象中现在的乐评都是一连串像糖葫芦串起来的套语..我很少去看.除非真的对某艺人感兴趣..当然更不写.因为写不出.因为我没有歌曲编织的美好童年.也确实很少去了解名字背后的事情.真正因为感情写出的影评应该像一篇抒情散文..需要多少年来积淀?很多吧..
回复
Posted 22 十 2007 at 7:43 下午 ¶就好比10年后的你,肯定会很了解某个曾经的歌手、乐队,或是其他一些东西,呵呵
回复
Posted 22 十 2007 at 7:51 下午 ¶re:不一定..自从离开了家乡就再没有端着”随身听”几个人凑在一起听歌了..现在听歌.只是养养耳朵.感情就像丢了一样.这样子半死不活的再过十年..这十年间会是什么样子呢?我开始想十年前的我..好象有周华健.后街还有任贤齐..那时候很腥臭.
回复
Posted 22 十 2007 at 7:58 下午 ¶是啊,你肯定比我更了解“周华健.后街还有任贤齐”
回复
Posted 22 十 2007 at 8:00 下午 ¶re:呵呵.你多大了?
回复
Posted 22 十 2007 at 8:03 下午 ¶跟多大没关系,重点是我没听过周xx后街还有任xx,大街上放我也不知道是哪个唱的
回复
Posted 22 十 2007 at 8:07 下午 ¶re:像是三十几的人唉.呵呵..跟你”聊天”很愉快..知晓很多.
回复
Posted 22 十 2007 at 8:10 下午 ¶还没那么大,唉~
回复
Posted 22 十 2007 at 8:11 下午 ¶哈哈.知道.我看了你的199x
回复
Posted 22 十 2007 at 8:15 下午 ¶哦。多谢关注,呵
回复
Posted 22 十 2007 at 8:20 下午 ¶我吃饭去了
回复
Posted 22 十 2007 at 8:23 下午 ¶harvey 最初不是玩朋克的么,怎么成哥特了。
回复
Posted 29 一 2010 at 1:07 下午 ¶